Podczas wykonywania pomiarów łatwo skupić uwagę na samej wartości pojawiającej się na ekranie, pomijając sposób, w jaki została uzyskana. Tymczasem właściwie każdy przyrząd pomiarowy ma określone właściwości, które mogą edytować się wraz z użytkowaniem. Wpływ mogą mieć zarówno czynniki mechaniczne, jak i elektryczne czy środowiskowe.

Z tego powodu wzorcowanie mierników jest powiązane z porównaniem wskazań konkretnego urządzenia z wartościami uzyskanymi za pomocą odpowiedniego odniesienia. Badanie nie musi obejmować całej skali miernika. Zakres i liczba punktów pomiarowych są dobierane zależnie od przeznaczenia przyrządu oraz wymogów stawianych wykonywanym pomiarom. W praktyce ma to znaczenie, ponieważ urządzenie wykorzystywane przede wszystkim w jednym przedziale wartości nie zawsze wymaga takiej samej analizy jak miernik pracujący w szerokim zakresie.

Na sposób przeprowadzenia pomiarów wpływa także przygotowanie stanowiska. Przyrząd powinien posiadać odpowiedni czas na osiągnięcie warunków pracy, jeżeli jego konstrukcja tego wymaga. Trzeba także zwrócić uwagę na przewody, sondy, zaciski a także inne elementy znajdujące się na drodze sygnału pomiarowego. Ich stan może wpływać na ostateczny rezultat, a wymiana jednego z tych elementów między kolejnymi badaniami może utrudnić bezpośrednie zestawienie wyników. Zdarza się również, że miernik trafia do sprawdzeniu po nietypowym zdarzeniu, takim jak upadek lub przekroczenie zakresu pomiarowego. W takiej okoliczności warto odnotować okoliczności, ponieważ sam dokument z wynikami nie zawsze rozjaśnia przyczynę ewentualnego odchylenia. Z perspektywy późniejszej analizy w szczególności przydatne są informacje o tym, w jakich warunkach urządzenie było użytkowane i czy przed badaniem wykonywano przy nim którekolwiek prace.

Osobnego znaczenia nabiera częstotliwość kolejnych kontroli. Nie istnieje jeden uniwersalny odstęp, który można bez przeróbek zastosować do w zasadzie wszystkich mierników. Przy jego podejmowaniu bierze się pod uwagę między innymi intensywność użytkowania, rodzaj urządzenia, stabilność jego wcześniejszych wyników a także znaczenie wykonywanych pomiarów. Jeśli kolejne kontrole pokazują podobne wartości, może to stanowić jedną z informacji przy kształtowaniu dalszego harmonogramu. Jeżeli jednak ukazują się wyraźne zmiany, przyczynę trzeba rozpatrywać w przyrównaniu do sposobu eksploatacji i historii przyrządu. Sama częstotliwość wzorcowania nie zastępuje kontroli obowiązującej. Proste sprawdzenia realizowane podczas użytkowania mogą ujawnić kłopoty wśród kolejnymi terminami, zwłaszcza gdy miernik jest intensywnie wykorzystywany.

Podczas interpretacji dokumentacji warto zachować ostrożność przy ocenie pojedynczej wartości. Wynik wzorcowania opisuje zachowanie urządzenia w określonych warunkach i dla konkretnych punktów pomiarowych. Nie powinien być w sposób automatyczny traktowany jako opis wszystkich możliwych sytuacji, w których miernik może zostać wykorzystany. Znaczenie odchylenia zależy też od wymagań związanych z danym pomiarem oraz dopuszczalnego błędu. Ważne jest co więcej rozróżnienie wzorcowania od regulacji. Wzorcowanie umożliwia określić relację między wskazaniem przyrządu a wartością odniesienia, jednak regulacja zmienia ustawienia albo właściwości urządzenia. Jeżeli już po zrobieniu regulacji miernik ponownie trafia do użytkowania, jego wcześniejsze wyniki nie powinny być wprost traktowane jako opis obowiązującego stanu. Dlatego przy prowadzeniu zapisów warto zachowywać ciągłość historii urządzenia i uwzględniać wszystkie czynności, które mogły wpłynąć na jego wskazania.

Warto zobaczyć: wzorcowanie benning.